“““ သတင္း အရင္း အျမစ္ ႏွင့္ က်င့္၀တ္ ျပႆနာ ”””

ႏုိင္ငံတကာစာနယ္ဇင္းက်င့္၀တ္မ်ားတြင္ သတင္းေပးသူ သို႕မဟုတ္ သတင္းအရင္းအျမစ္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ လွ်ိဳ႕၀ွက္ထား ရမည္ဆိုသည့္အခ်က္ပါသည္။ ထိုအခ်က္သည္ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားအေနျဖင့္ အဂတိလိုက္ စားျခင္း၊ အစိုးရႏွင့္ အျခား အဖြဲ႕ အစည္းမ်ား၏ စီမံခန္႕ခြဲမႈမွားယြင္းျခင္းကဲ့သို႕ေသာ ျပည္ သူလူထု အက်ိဳး စီး ပြားအတြက္အေရးၾကီးသည့္သတင္းမ်ားကို ေရးသားႏုိင္ရန္အတြက္ သတ္မွတ္ေပးထားျခင္းျဖစ္သည္။ အေမရိကန္ႏုိင္ငံေရးသမိုင္းတြင္ အၾကီးက်ယ္ဆံုးအရႈတ္ ေတာ္ပံု ျဖစ္သည့္ ဝါးတားဂိတ္အရႈတ္ေတာ္ပံုသည္ ထိုကဲ့သို႕ လွ်ိဳ႕၀ွက္ထားသည့္ သတင္းအရင္းအျမစ္ထံမွရရိွခဲ့သည့္ သတင္းမ်ား မွ စတင္ေပၚေပါက္ ခဲ့ျခင္းျဖစ္ သည္။ သတင္းေဆာင္းပါးမ်ားတြင္ သတင္းေပးသူ၊ ေျပာၾကားသူ၏အမည္ႏွင့္ ရာထူး တာ၀န္ မ်ား ကို ေဖာ္ျပျခင္းမျပဳပဲ ကိုးကားျခင္းကို အမည္မေဖာ္ျပသည့္သတင္းအရင္းအျမစ္ anonymous source ဟု သတ္မွတ္ပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္အမည္ မေဖာ္ျပသည့္ သတင္း အရင္း အျမစ္ ကိုးကား အသံုးျပဳခြင့္ရိွျခင္း သည္စာနယ္ဇင္း ေလာက အတြက္ အေရးၾကီးသည့္ အခြင့္အေရး တစ္ခုျဖစ္ သည္ဟု ဆိုႏုိင္ပါသည္။

က်င့္၀တ္ျပႆနာ

သို႕ေသာ္ ထုိအခြင့္အေရးကိုပင္ အလြန္အကၽြံသံုးျပီး သတင္းတုိင္းလိုလိုတြင္ အမည္မေဖာ္လိုေသာ အရာ ရိွတစ္ဦး၊ စီးပြား ေရးသမားတစ္ဦး စသည္ျဖင့္ ကိုးကားေဖာ္ျပလာသည့္ အခါ ေနာက္ဆက္ တြဲျပႆ နာ မ်ားေပၚေပါက္လာသည္ကိုလည္းေတြ႕ ရိွရသည္။ သတင္းစာ သို႕မဟုတ္ သတင္းဌာနတစ္ခုအေနျဖင့္ အ မည္မေဖာ္ျပသည့္ အရင္းအျမစ္မ်ားကို မၾကာခဏ အသံုး ျပဳသည့္အခါ ျပႆနာႏွစ္မ်ိဳးေပၚလာႏုိင္သည္။ ပထမျပႆနာမွာ သတင္းေပးသူက မိမိအက်ိဳးအတြက္ စာနယ္ဇင္းကို အသံုးခ်ျခင္းျဖစ္သည္။ ဤ အေျခ အေနတြင္ သတင္းေပးသူအေနျဖင့္ နံမည္ေဖာ္စရာမလိုသျဖင့္ တာ၀န္ခံမႈမရိွေတာ့သျဖင့္ သတင္းမွား သို႕ မဟုတ္ မိမိလိုသလိုပံုေဖာ္ထားသည့္သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို စာနယ္ဇင္းမ်ားကို အသံုးခ်ျပီး ျဖန္႕ခ်ိ သြားသည္ကုိေတြ႕ရသည္။တစ္ခါတစ္ရံထိုသတင္းမ်ိဳးသည္ သတင္းစာ၏ ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခုိက္ရံု မွ်သာ မ က ၾကီးမားသည့္ ေနာက္ဆက္တြဲျပႆနာမ်ားကို ေပၚေပါက္ေစတတ္ပါသည္။ ၂၀၀၅ ခုႏွစ္ဧျပီလ အတြင္း က Newsweek မဂၢဇင္း တြင္  အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္းအရင္းအျမစ္ထံမွ ရရိွေသာသတင္းကို အေျခ ခံျပီး ေရးသားထားမႈ တစ္ခုသည္ အာရပ္ ကမာၻတြင္ အေမရိကန္ဆန္႕က်င္ေရးဆႏၵျပ မႈမ်ားကို ျဖစ္ေပၚေစ ခဲ့သည့္အျပင္ ေနာက္ျပန္လည္ ဆန္းစစ္သည့္ အခါ သတင္း မွန္ကန္မႈမရိွသည့္အတြက္ မဂၢဇင္းက ေတာင္း ပန္ျပီး သတင္းကို ျပန္လည္ ရုပ္သိမ္းခဲ့ ရသည္ကို ေလ့လာေတြ႕ ရိွခဲ့သည္။ ထို သတင္း ေဖာ္ျပ မႈႏွင့္ပတ္ သက္ျပီး အေမရိကန္အစိုးရက Newsweek မဂၢဇင္းအေနျဖင့္ သတင္းစိစစ္မႈမရိွဘဲ ေဖာ္ျပခဲ့သည့္ အတြက္ အေရွ႕ အလယ္ပိုင္း ႏွင့္ အစၥလမ္ ႏုိ္င္ငံမ်ား တြင္ေနထုိင္ ေနသည့္ အေမရိကန္ ႏုိ္င္ငံသားမ်ား ကို အႏၱ ရာယ္ က်ေရာက္ ေစခဲ့သည္ဟု ျပင္းျပင္း ထန္ထန္ ေ၀ဖန္ခဲ့ သည္ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။

ဒုတိယျပႆနာမွာ သတင္းဌာနမ်ားက အမည္မေဖာ္ျပသည့္သတင္းအရင္းအျမစ္သံုးစြဲမႈကို အလြယ္တကူ ခြင့္ျပဳသည့္ အခါ သတင္းသမားမ်ားကိုယ္တုိင္က သတင္းမ်ားကို လုပ္ၾကံဖန္တီးျပီးေရးသား လာျခင္းျဖစ္ သည္။ ဤအေျခအေနတြင္ သတင္း သမားအေနျဖင့္ အပင္ပန္းခံသတင္းရယူျခင္းမျပဳေတာ့ဘဲ အခ်ိဳ႕ အ ခ်က္အလက္မ်ားကို အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္း အရင္းအျမစ္ကို ကိုးကား၍ ဖန္တီးေရးသားျခင္း၊ တစ္ခါ တစ္ရံ ၎၏ကုိယ္ပိုင္အျမင္ကို အျခားသူတစ္ဦးက ေျပာၾကား သည့္အသြင္ျဖင့္ ထည့္သြင္းေရးသားျခင္း မ်ား ကို ေဆာင္ရြက္လာသည္ကိုေတြ႕ရေပသည္။  ဤသို႕ေဆာင္ရြက္ျခင္းေၾကာင့္ ေနာက္ထပ္ စာနယ္ဇင္း က်င့္၀တ္ ႏွစ္ခုျဖစ္သည့္ သတင္းေရးသားရာတြင္ သတင္းေရးသားသူ၏အာေဘာ္ သို႕မဟုတ္ ထင္ျမင္ခ်က္ လံုး၀မပါရိွေစရဆိုသည့္ အခ်က္ႏွင့္ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို လုပ္ၾကံဖန္တီးေရးသားျခင္းမျပဳရ ဆို သည့္ အခ်က္ကို ခ်ိဳးေဖာက္ရာ ေရာက္သည့္အျပင္ သက္ဆုိင္ရာစာနယ္ဇင္း အေပၚ ျပည္ သူမ်ား၏ယံု ၾကည္ အားကိုးမႈလည္း ဆံုးရံႈး ေစသည္ကိုေတြ႕ရသည္။ ထိုအျဖစ္မ်ိဳးကို နံမည္ၾကီးသတင္းစာမ်ားပင္ ရင္ ဆုိင္ခဲ့ရပါသည္။

ဝါရွင္တန္ပို႕စ္ သတင္းေထာက္ Janet Cooke ၏ ပူလစ္ဇာဆုရ သတင္းေဆာင္းပါးဆိုပါက အမည္မေဖာ္လို သည့္ သတင္းအရင္းအျမစ္ anonymous sources မ်ားကို ကိုးကား ေရးသားထားခ်က္မ်ားသည့္ စာေရး သူ က စိတ္ကူးယဥ္ တီထြင္ေရးသားထားမႈမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း ေပၚေပါက္လာခဲ့သျဖင့္ ဆုကို ျပန္လည္ေပးအပ္ ခဲ့ ရ သည့္အျပင္ ဝါရွင္တန္ ပို႕စ္ သတင္းစာကလည္း စာဖတ္ပရိသတ္မ်ားကို ျပန္လည္ ေတာင္းပန္ ခဲ့ရ သည္ ကိုေတြ႕ခဲ့ရသည္။ အလားတူပင္ နယူးေယာက္ တုိင္းမ္ သတင္းစာ၊ သတင္းေထာက္ Jayson Blair သည္လည္း ၎၏ နံမည္ၾကီးသတင္းေဆာင္းပါးမ်ားတြင္ အျခားသူမ်ား ၏ ေရးသားခ်က္မ်ား ကို ျပန္လည္ ကူးယူေဖာ္ျပျခင္း၊ မရိွသည့္သတင္းအရင္းအျမစ္မ်ားကို ကိုးကားျပီးေရးသားျခင္းမ်ား ေပၚေပါက္ခဲ့သျဖင့္ ရာထူးမွ ႏႈတ္ထြက္ေပးခဲ့ရသည္ကိုလည္းေတြ႕ရသည္။

ဘယ္လို ကာကြယ္မလဲ

အထက္တြင္ေဖာ္ျပခဲ့သည့္ သတင္းအရင္းအျမစ္မ်ားႏွင့္ပတ္သက္သည့္ က်င့္၀တ္ဆုိင္ရာျပႆနာမ်ားသည္ အေနာက္ ဒီမို ကေရစီႏုိင္ငံမ်ားတြင္ပင္လွ်င္ အေလးဂရုျပဳရမည့္ ျပႆနာတစ္ခုအျဖစ္ သို႕ ေရာက္ရိွ လာခဲ့ သည္။ ထို႕ေၾကာင့္ စာနယ္ဇင္း အယ္ဒီတာမ်ားအေနျဖင့္ ျပည္သူ႕အက်ိဳးစီးပြား အတြက္အေရးၾကီး သည့္သ တင္း မ်ားရရိွရန္လိုအပ္ခ်က္ႏွင့္ က်င့္၀တ္ဆုိင္ရာ လိုအပ္ခ်က္မ်ားကို ဟန္ခ်က္ညီညီက်င့္သံုးႏုိင္မည့္ လုပ္ ထံုးလုပ္နည္းမ်ားကို တိတိက်က်သတ္မွတ္လာခဲ့သည္ကိုေတြ႕ရ သည္။ ထိုကဲ့သို႕ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ လည္း ၂၀၀၅ ခုႏွစ္တြင္  Project for Excellence in Journalism က ဝါရွင္တန္ ပို႕စ္ႏွင့္ နယူးေယာက္ တုိင္းမ္ အပါအ၀င္ အေမရိကန္ထိပ္တန္းသတင္းစာ ၁၆ ေစာင္၏ အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္းအရင္း အျမစ္ေဖာ္ျပမႈအေျခအေနကို ေလ့လာဆန္းစစ္မႈတစ္ခုျပဳလုပ္ခဲ့ရာ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္တြင္ အမည္မေဖာ္ျပ သည့္ သတင္းအရင္း အျမစ္ကိုအသံုးျပဳမႈ  ၂၉% ရိွရာမွ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္တြင္ ၇% အထိက်ဆင္းလာသည္ကုိေတြ႕ ရ သည္။ ယေန႕ႏုိင္ငံတကာ သတင္းစာမ်ား၊ သတင္းဌာနမ်ား အေနျဖင့္ အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္းအရင္း အျမစ္ေဖာ္ျပမႈ ႏွင့္ပတ္သက္ျပီး လိုက္နာ ေဆာင္ရြက္ရမည့္ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းမ်ားသည္  အနည္းႏွင့္အ မ်ား ကြဲျပားမႈရိွေသာ္လည္း ေအာက္ပါ အေျခခံမူ မ်ားတြင္မူ တူညီသည္ကိုေလ့လာေတြ႕ရိွ ရပါသည္-

၁။         အမည္မေဖာ္ျပသည့္သတင္းအရင္းအျမစ္ထံမွ ရရိွသည့္သတင္းအခ်က္အလက္သည္ ခန္႕မွန္း ခ်က္ မ်ား၊ ကိုယ္ပိုင္ ထင္ျမင္ခ်က္မ်ားမျဖစ္ရ။ ေဖာ္ျပမည့္သတင္းႏွင့္သက္ဆုိင္ေသာ အေရးၾကီးသည့္သ တင္း အခ်က္အလက္ျဖစ္ရ မည္။

၂။         အျခားမည္သည့္အရင္းအျမစ္ထံကမွ် မရရိွႏုိင္သည့္သတင္းအခ်က္အလက္ျဖစ္ရမည္။

၃။         သတင္းအရင္းအျမစ္သည္ ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရမႈရိွျပီး တိက်သည့္သတင္းအခ်က္အလက္ကို ရရိွႏုိင္ သည့္ အေျခ အေနတြင္ရိွသူျဖစ္ရမည္။

၄။         သတင္း၏အေရးၾကီးမႈအေပၚမူတည္ျပီး အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္းအရင္းအျမစ္ထံ မွ သတင္း အသံုးျပဳ ခြင့္ကို ခြင့္ျပဳေပးႏုိင္သည့္ သတင္းဌာနအၾကီးအကဲအဆင့္မ်ားကို သတ္မွတ္ေပးထားရမည္။ လို အပ္ လွ်င္ သတင္းေထာက္သည္ အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္းအရင္း အျမစ္၏ အမည္ရင္းႏွင့္ တာ၀န္ကို သတင္းဌာနအၾကီးအကဲထံ လွ်ိဳ႕၀ွက္ တင္ျပ ရမည္။

၅။         အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္းအရင္း အျမစ္ထံမွ ရရိွသည့္ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို အျခား သတင္းအရင္း အျမစ္မ်ားႏွင့္တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးႏုိင္ရန္ တတ္စြမ္းသမွ်ၾကိဳးစားရမည္။

၆။         သတင္းတြင္ အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္းအရင္း အျမစ္ကို ရည္ညႊန္းရာတြင္ မည္ကဲ့သို႕ ေဖာ္ျပ မည္ ကို ၾကိဳတင္ ညိွႏိႈင္းသေဘာတူညီခ်က္ရယူရမည္။ စာဖတ္ပရိသတ္အေနျဖင့္ သတင္းအေျခအျမစ္ကို ပိုမိုယံုၾကည္ေစရန္အတြက္ ျဖစ္ႏို္င္ သမွ် အနည္းကပ္ဆံုးရည္ညႊန္းရမည္။ ေယ်ဘူယ်ရည္ညႊန္းမႈမ်ားကို တတ္ႏုိင္သမွ်ေရွာင္ရွားရမည္။

ကၽြန္ေတာ္တို႕ဆီမွာ

မိမိတို႕ႏုိင္ငံတြင္လည္းႏုိင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ားအပါအ၀င္ စာနယ္ဇင္းမ်ားတြင္ သတင္းမ်ား၊ သတင္းေဆာင္း ပါး မ်ား ေရးသား ေဖာ္ျပရာ၌ အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္းအရင္း အျမစ္ကို ရည္ညႊန္းေရးသားမႈ မ်ားရိွ သည္ ကို သတိျပဳမိပါသည္။ သို႕ေသာ္ အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္းအရင္း အျမစ္မ်ား၏ ေျပာၾကားခ်က္ အ မ်ားစုမွာ အေၾကာင္းအရာအားျဖင့္လည္း အျခားသူ တစ္ဦးမွအမည္ရင္းျဖင့္ေျပာဆိုႏုိင္ေသာအခ်က္ အ လက္ မ်ားျဖစ္ေနသည္ကိုလည္းေကာင္း၊ေျပာၾကားသူမ်ားမွာလည္းတာ၀န္ ရိွသူတစ္ဦး၊ အင္ဂ်င္နီ ယာ တစ္ ဦး၊ စီးပြားေရးသမားတစ္ဦး၊ တကၠစီသမားတစ္ဦး၊ ေက်ာင္းသားမိဘ တစ္ဦး စသည္ ျဖင့္ ေယ် ဘူူယ် ဆန္ေသာ ရည္ညႊန္းမႈမ်ားျဖစ္ေနသည္ကိုလည္းေကာင္းေတြ႕ရပါသည္။ထို႕ေၾကာင့္ အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္း အရင္း အျမစ္မ်ားကို အမ်ားအျပားသံုးစြဲေလ့ရိွသည္ဟု ေယ်ဘူယ်သတ္မွတ္ႏုိ္င္သည့္ ဂ်ာ နယ္ႏွစ္ေစာင္ ၏ ဇူလိုင္၊ ၾသဂုတ္ ႏွင့္စက္တင္ဘာလထုတ္ စာေစာင္မ်ားပါ မ်က္ႏွာဖံုးသတင္းမ်ား ကိုု ေလ့ လာဆန္းစစ္မႈျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။

ထိုေလ့လာခ်က္မ်ားအရ ပထမဂ်ာနယ္၏ ဇူလုိင္ပထမပတ္မွ  မွ စက္တင္ဘာ တတိယပတ္ အထိ မ်က္ႏွာ ဖံုး သတင္းမ်ား တြင္ အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္းအရင္း အျမစ္အသံုးျပဳမႈအေျခအေန ကိုေအာက္ပါ အ တုိင္းေတြ႕ရိွရပါသည္-

၁။         ဇူလိုင္လ။ သတင္းအေရအတြက္ (၂၈) ပုဒ္၊ သတင္းအရင္းအျမစ္တိတိက်က်ေဖာ္ျပမႈ (၃၁) ၾကိမ္၊ အမည္ မေဖာ္ျပ သည့္သတင္းအရင္းအျမစ္အသံုးျပဳမႈ (၂၆) ၾကိမ္။

၂။         ၾသဂုတ္လ။ သတင္းအေရအတြက္ (၃၃) ပုဒ္၊ သတင္းအရင္းအျမစ္တိတိက်က်ေဖာ္ျပမႈ (၅၈) ၾကိမ္၊ အမည္ မေဖာ္ျပ သည့္သတင္းအရင္းအျမစ္အသံုးျပဳမႈ (၃၁) ၾကိမ္။

၃။         စက္တင္ဘာလ။ သတင္းအေရအတြက္ (၂၄) ပုဒ္၊ သတင္းအရင္းအျမစ္တိတိက်က်ေဖာ္ျပမႈ (၄၁) ၾကိမ္၊ အမည္ မေဖာ္ျပ သည့္သတင္းအရင္းအျမစ္အသံုးျပဳမႈ (၂၃) ၾကိမ္။

ဒုတိယဂ်ာနယ္၏ ဇူလုိင္ပထမပတ္မွ  မွ စက္တင္ဘာတတိယပတ္ အထိ မ်က္ႏွာဖံုးသတင္းမ်ားတြင္ အ မည္မေဖာ္ျပ သည့္ သတင္းအရင္းအျမစ္အသံုးျပဳမႈအေျခအေနကိုေအာက္ပါအတုိင္းေတြ႕ရိွရပါသည္-

၁။         ဇူလိုင္လ။ သတင္းအေရအတြက္ (၂၃) ပုဒ္၊ သတင္းအရင္းအျမစ္တိတိက်က်ေဖာ္ျပမႈ (၃၇) ၾကိမ္၊ အမည္ မေဖာ္ျပ သည့္သတင္းအရင္းအျမစ္အသံုးျပဳမႈ (၁၉) ၾကိမ္။

၂။         ၾသဂုတ္လ။ သတင္းအေရအတြက္ (၂၁) ပုဒ္၊ သတင္းအရင္းအျမစ္တိတိက်က်ေဖာ္ျပမႈ (၄၈) ၾကိမ္၊ အမည္ မေဖာ္ျပ သည့္သတင္းအရင္းအျမစ္အသံုးျပဳမႈ (၄၀) ၾကိမ္။

၃။         စက္တင္ဘာလ။ သတင္းအေရအတြက္ (၁၇) ပုဒ္၊ သတင္းအရင္းအျမစ္တိတိက်က်ေဖာ္ျပမႈ (၂၄) ၾကိမ္၊ အမည္ မေဖာ္ျပ သည့္သတင္းအရင္းအျမစ္အသံုးျပဳမႈ (၁၄) ၾကိမ္။

အထက္ပါေလ့လာဆန္းစစ္ခ်က္ကိုၾကည့္ပါက ဂ်ာနယ္ႏွစ္ခုလံုးတြင္ အမည္မေဖာ္ျပသည့္ သတင္း အရင္း အျမစ္ကို ကိုးကား ေရးသားမႈရာခုိင္ႏႈန္းမွာအေတာ္မ်ားျပားသည္ဟု ဆိုႏုိင္ပါသည္။ ထိုသို႕ မ်ားျပားရျခင္းမွာ အစိုးရဌာနမ်ား၊ ျပည္သူမ်ားအေန ျဖင့္ သတင္းမီဒီယာမ်ားႏွင့္ ထိေတြ႕ဆက္ဆံမႈအေလ့ အက်င့္မ ရိွေသးျခင္း၊ မိမိနံမည္ကို ေဖာ္ျပရန္မ၀ံ့ရဲေသးျခင္းေၾကာင့္ လည္းျဖစ္ႏုိင္ပါသည္။ သုိ႕ေသာ္ ယခုအခ်ိန္တြင္ အ စိုးရ၏ မူဝါဒအေျပာင္းအလဲေၾကာင့္ အစိုးရ၀န္ထမ္းမ်ား၊ ပညာရွင္မ်ား၊ ျပည္သူမ်ားက မိမိတို႕ အျမင္ မ်ားကို မီဒီယာမ်ားေပၚတြင္လြတ္လပ္ပြင့္လင္းစြာေျပာဆိုလာေနသည္ကိုလည္းေတြ႕ေနရျပီ ျဖစ္ပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ယခင္က အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးေၾကာင့္ သတင္းအရင္းအျမစ္ကို မေဖာ္ျပပဲ ကိုးကားမႈမ်ားကို အ မ်ား အျပားသံုးစြဲခဲ့ရသည့္တုိင္ ယခုအခ်ိန္တြင္မူ က်င့္၀တ္ဆုိင္ရာျပႆနာအျဖစ္ သို႕ ေရာက္ရိွမလာေစ ရန္ အတြက္ စာနယ္ဇင္း မ်ားအေနျဖင့္ မိမိတို႕ စာနယ္ဇင္းတစ္ေစာင္ျခင္း၏အေျခအေနႏွင့္ သင့္ေတာ္သည့္ မူ ဝါဒမ်ားခ်မွတ္ေဆာင္ရြက္ရန္ အခ်ိန္ ေရာက္ျပီဟု ယူဆမိပါသည္။

ရဲထြဋ္

 မီွျငမ္းျပဳစာေစာင္မ်ား

၁။ Code of Ethics for Associated Press ( 2006)

၂။ Ethics and the use of unnamed sources၊ Robert D`Angelo –

၃။ Unnamed sources: essential or overused? ၊ Randy Dotinga, The Christian Science Monitor

၄။ New York Times Policy on Confidential News Sources

၅။ Mass Media Law, Don R. Pember , Clay Calvert