“““ အိုဘာမား ခရီးစဥ္ အေသာ့ႏွင္ျခင္းေလာ ”””

အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွ ဒီမုိကေရစီသုိ႔ အေျပာင္းႏိုင္ငံမ်ားသုိ႔ အေမရိကန္တုိ႔ ျပန္လည္ ထိေတြ႕ရွိေသာ အေလ့အထ ပုံစံအရဆုိလွ်င္ အုိဘားမား၏ ျမန္မာသုိ႔ ေျခလွမ္းသည္ အေသာ့ႏွင္သည္ဟုဆုိၾကသည္။

သမုိင္းစဥ္အရ ယင္းသုိ႔ေသာ အာဏာရွင္ႏိုင္ငံမ်ား တံခါး စအဖြင့္တြင္ အတန္ငယ္ မာထန္ေသာ ႏိုင္ ငံျခားေရးမူ၀ါဒ ျဖင့္ အစပ်ိဳးသည္။ ယင္းေနာက္ ဆက္ဆံေရး အဖြင့္တီးလုံးစသည္။ ေနာက္ဆုံးတြင္ မိတ္ ဖက္ ျဖစ္လာေတာ့သည္။

ကနဦး အခ်က္ျပမႈမွာ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ယင္းႏိုင္ငံသုိ႔ သြားေရာက္ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။

သုိ႔ဆုိလွ်က္ အဘယ္ေၾကာင့္ အေသာ့ႏွင္သည္ဟုဆုိ ႏုိင္သနည္း။  ေဆာင္းပါးရွင္ Max Fisher က The Washington Post သတင္းစာတြင္ ေအာက္ပါ ျဖစ္ရပ္ သုံးခုသုံးခုႏွင့္ ယွဥ္ထုိးကာ သြက္သြက္ျမ န္ျမ န္ ႏွင္ေၾကာင္း သုံးသပ္သည္။

ေတာင္အာဖရိက စအဖြင့္ လပုိင္းအၾကာ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ၾကီးေရာက္လာသည္။ ရွစ္ႏွစ္အၾကာမွ သမၼ တ ေျခ လွမ္းသည္။ ဆားဗီးယား စအဖြင့္အတြင္ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး အေရာက္ပုိ႔ရန္ ၁၀ ႏွစ္ၾကာသည္။ သ မၼတ လာရန္ကား ၁၂ ႏွစ္အၾကာသည္။ လစ္ဗ်ားတြင္ ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ၾကီးေရာက္ရန္ ၅ ႏွစ္ၾကာသည္။ သ မၼတကား ၉ ႏွစ္ အၾကာမွ ေရာက္ရွိလာသည္။

ျမန္မာတြင္ကား တံခါးဖြင့္ၿပီး ၈ လအၾကာ ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးေရာက္လာသည္။ လ ၂၀ အၾကာတြင္ သမၼ တ ေရာက္လာေတာ့မည္။

“ဒါဟာ စစ္ေအးေခတ္လြန္ကာလ ျပန္လည္သင့္ျမတ္မႈအတြက္ အျမန္ဆုံးဆုံးနဲ႕ လက္ေတြ႕႔ အက် ဆုံး မွတ္ တမ္း တစ္ခု ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္သြားႏုိင္တယ္” Max Fisher က ဆုိေလသည္။

Ref: The Washington Post သတင္းအင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာတြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ Max Fisher ၏ 'Why Obama's trip to Burma is such a big deal' ေဆာင္းပါး